深耕文具行業(yè)數(shù)十載的得力“文具帝國”,以“一支好筆”成為幾代人學(xué)生時代與職場生涯的標(biāo)配。
然而,當(dāng)電子屏取代了稿紙、無紙化辦公重塑了職場,當(dāng)Z世代為“顏值經(jīng)濟(jì)”買單、國潮IP重構(gòu)消費(fèi)邏輯。
這座曾以“性價比”和“渠道密度”筑起護(hù)城河的文具帝國,正遭遇前所未有的價值重構(gòu),寄予厚望的“谷子經(jīng)濟(jì)”水土不服,于是轉(zhuǎn)型新能源尋求破局,得力的每一次轉(zhuǎn)身都折射出傳統(tǒng)制造業(yè)在時代拐點(diǎn)上的掙扎與求索。
得力是一家典型的家族企業(yè)。天眼查顯示,得力集團(tuán)由婁甫君持股65%、婁甫安持股30%、婁安君持股5%。
當(dāng)文具不再是必需品,當(dāng)情懷難以支撐增長,這個曾定義“國民文具”的品牌,正站在重新定義自己的十字路口。
在當(dāng)下競爭激烈的文具行業(yè),存量競爭態(tài)勢愈發(fā)嚴(yán)峻。
2024年,整個文教辦公用品制造業(yè)深陷困境,整體營收同比下降1.6%,得力文具作為行業(yè)內(nèi)的頭部企業(yè),也難以獨(dú)善其身,主業(yè)盈利呈現(xiàn)出明顯的疲軟態(tài)勢。
2024年得力的營收表現(xiàn)差強(qiáng)人意。全年?duì)I收為402.35億,相較于2023年僅增長7.13億元,增幅極為有限。其中,文具業(yè)務(wù)作為其主營業(yè)務(wù),營收占比在60%左右,仍是營收的主要來源。
然而,傳統(tǒng)文具業(yè)務(wù)面臨著諸多挑戰(zhàn),增長遭遇瓶頸。
以書寫工具、學(xué)生文具、辦公文具等傳統(tǒng)品類為例,得力2024年書寫工具實(shí)現(xiàn)營收24.29億元,同比增長6.86%;學(xué)生文具實(shí)現(xiàn)營收34.71億元,同比僅增長0.14%;辦公文具實(shí)現(xiàn)營收35.72億元,同比增長1.74%。
這樣的增長速度,在考慮到市場整體規(guī)模以及得力自身體量的情況下,顯得較為緩慢。行業(yè)整體出貨量下滑,加上得力在傳統(tǒng)文具市場份額拓展困難,使得營收增長動力不足。
同時,“雙減”政策的實(shí)施以及無紙化辦公、學(xué)習(xí)趨勢的興起,導(dǎo)致市場對傳統(tǒng)文具的需求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步壓縮了得力傳統(tǒng)文具業(yè)務(wù)的增長空間。
文具行業(yè)市場頭部集中度較高,得力作為頭部企業(yè)之一,在如此規(guī)模市場下,這樣的增長速度遠(yuǎn)低于行業(yè)發(fā)展預(yù)期。
并且,整個行業(yè)受多種因素影響,出貨量持續(xù)下滑。如從多家第三方物流平臺針對文具運(yùn)輸數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),近三年文具整體出貨量以每年5% - 8%的幅度下降,部分傳統(tǒng)品類降幅甚至超過10%。
與此同時,得力在傳統(tǒng)文具市場份額拓展舉步維艱。在中低端市場,眾多中小品牌憑借低價策略搶占市場,大打價格戰(zhàn)。
在高端市場,諸如日本百樂、德國輝柏嘉等國際品牌憑借優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與品牌影響力,牢牢占據(jù)高地,多重因素交織導(dǎo)致得力文具營收增長動力匱乏,進(jìn)一步壓縮得力傳統(tǒng)文具業(yè)務(wù)增長空間。
以學(xué)生文具、辦公用品為主的消費(fèi)市場持續(xù)收縮,傳統(tǒng)文具企業(yè)核心業(yè)務(wù)遭受巨大沖擊,面對無法做大的蛋糕,尋求增量市場、吸引新用戶成為文具行業(yè)的共同課題。于是得力將目光投向了“谷子經(jīng)濟(jì)”這一新興領(lǐng)域。
數(shù)據(jù)顯示,2024年中國“谷子經(jīng)濟(jì)”市場規(guī)模達(dá)到1689億元,相較于2023年增長率高達(dá)40.63%,且預(yù)計到2029年將突破3000億元,展現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長勢頭。
為在該領(lǐng)域占據(jù)一席之地,得力在IP矩陣布局上動作頻頻,聯(lián)名了黃油小熊、蠟筆小新、全職高手、時光代理人等十余個頭部IP,幾乎覆蓋了所有年輕圈層,推出了一系列聯(lián)名產(chǎn)品,像黃油小熊聯(lián)名款中性筆、蠟筆小新主題筆記本、全職高手周邊文具套裝等。
然而,得力在“谷子經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域的發(fā)展卻出現(xiàn)了水土不服的情況。
從其IP轉(zhuǎn)型的產(chǎn)品來看,聯(lián)名款雖有較高溢價,以黃油小熊聯(lián)名款中性筆為例,普通款中性筆售價2元,而該聯(lián)名款售價達(dá)8元,溢價300%-400%,但高成本嚴(yán)重壓縮了實(shí)際利潤。
這些聯(lián)名產(chǎn)品需支付高昂的IP授權(quán)費(fèi),占產(chǎn)品成本的15%-20%,同時為推廣產(chǎn)品,得力投入大量資金進(jìn)行直播營銷,直播營銷成本甚至占到售價的90%,使得本應(yīng)盈利可觀的聯(lián)名產(chǎn)品,實(shí)際利潤空間十分狹小。
IP庫存風(fēng)險也在得力的谷子經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品上凸顯。熱門IP生命周期僅3-4個月,如時光代理人聯(lián)名文具套裝,在上線初期憑借IP熱度銷量尚可,但3個月后銷量便大幅下滑。
而得力的加盟商多為中年人,他們對二次元文化及“谷子經(jīng)濟(jì)”理解不深,運(yùn)營能力不足,在銷售黃油小熊、蠟筆小新等聯(lián)名產(chǎn)品時,難以精準(zhǔn)把握年輕消費(fèi)者的喜好和購買習(xí)慣,導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷。
大量未售出的聯(lián)名款文具,如過時的全職高手周邊文具套裝,堆積在倉庫和門店,不僅占用資金,還需支付倉儲費(fèi)用,進(jìn)一步加劇了企業(yè)的經(jīng)營壓力。
得力雖憑借多款I(lǐng)P聯(lián)名產(chǎn)品進(jìn)軍谷子經(jīng)濟(jì),但受高成本、庫存風(fēng)險及加盟商運(yùn)營能力不足等因素影響,在該領(lǐng)域的發(fā)展舉步維艱,未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的增量目標(biāo)。
在傳統(tǒng)文具主業(yè)增長乏力、“谷子經(jīng)濟(jì)”探索遇阻的雙重壓力下,得力迫切需要找到新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),而新能源領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展為其提供了跨界破局的可能。
近年來,我國新能源汽車市場持續(xù)擴(kuò)容,2024年新能源汽車銷量達(dá)800萬輛,同比增長25%,與之配套的充電樁市場需求也隨之激增,2024年國內(nèi)充電樁新增數(shù)量達(dá)180萬臺,市場規(guī)模突破千億元,這樣的市場前景吸引著得力投身其中。
得力選擇從家用充電樁切入新能源領(lǐng)域,于2025年6月推出首款7kW功率的家用新能源充電樁。
從產(chǎn)品策略來看,其主打高性價比,7kW充電樁裸機(jī)首發(fā)價979元起,含30米安裝服務(wù)的套餐價1669元起,較行業(yè)均價低約50%,例如小米同規(guī)格充電樁含安裝服務(wù)價格在3700元左右,價格優(yōu)勢明顯。
在性能上,該充電樁具備4G遠(yuǎn)程操控、19重安全防護(hù)、IP55防水等級等特點(diǎn),兼容特斯拉、比亞迪等多個主流新能源汽車品牌,試圖以實(shí)用功能和低價策略打開市場。
然而,從目前市場反饋來看,得力的新能源跨界之路并非一帆風(fēng)順。
在競爭格局上,充電樁市場已形成特來電、星星充電等專業(yè)運(yùn)營商主導(dǎo)的局面,2024年特來電市場份額達(dá)28%,星星充電占比22%,而得力作為新入局者,品牌認(rèn)知度不足,在京東等電商平臺的銷量榜單中尚未進(jìn)入前十,市場聲量較小。
技術(shù)積累方面,充電樁涉及電力電子、通信協(xié)議等專業(yè)領(lǐng)域,得力缺乏相關(guān)核心技術(shù)沉淀,產(chǎn)品核心元器件依賴外部采購,自主研發(fā)能力薄弱,這可能影響產(chǎn)品的長期競爭力和迭代速度。
渠道與服務(wù)體系的適配性問題也較為突出。
得力傳統(tǒng)的文具銷售渠道以線下門店和文具批發(fā)市場為主,而充電樁銷售需要對接新能源汽車4S店、物業(yè)等專業(yè)渠道,且安裝售后需專業(yè)團(tuán)隊(duì)支撐,得力現(xiàn)有渠道難以滿足需求,2024年其充電樁安裝服務(wù)覆蓋城市僅30個,遠(yuǎn)低于特來電的200個,服務(wù)能力的不足制約了市場拓展。
截至2025年三季度,得力新能源業(yè)務(wù)營收僅占總營收的1.2%,尚未形成規(guī)模效應(yīng),且前期研發(fā)和渠道建設(shè)投入較大,導(dǎo)致該業(yè)務(wù)板塊暫處于虧損狀態(tài)。
不過,隨著新能源汽車滲透率的進(jìn)一步提升,若得力能在技術(shù)研發(fā)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)投入,新能源業(yè)務(wù)或許能在未來成為其新的增長引擎,但短期內(nèi)仍需面對諸多挑戰(zhàn)。
對于得力而言,破局的關(guān)鍵或許在于平衡短期生存與長期布局。
既要通過精益管理改善傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的盈利質(zhì)量,也要在新領(lǐng)域建立差異化競爭力。
無論是深耕文具賽道的創(chuàng)新升級,還是跨界領(lǐng)域的技術(shù)攻堅(jiān),唯有將資源聚焦于真正具備護(hù)城河的方向,才能在激烈的市場競爭中重拾增長動能,讓“文具帝國”的轉(zhuǎn)型之路走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。
來源:牛刀商業(yè)評論